Rysslands dilemma

Putins nya kläder är snart de gamla avlagda? Demokratin i Ryssland är förvandlad till ett spel för galleriorna. Inför valet 2012 i landet har Medvedev och Putin beslutat att byta plats?? Så kan de fortsätta att göra fortsättningsvis med ett antal års mellanrum, demokratin i Ryssland är sedan länge ett bländverk.

De som styr har helt annan bakgrund än den demokratiska, och helt andra ambitioner. Och de som eventuellt vågar utmana, de riskerar utplåning i både bildlig och verkligt hänseende. Så synd på en utveckling som ändå var så positiv för drygt 15 år sedan. Det ryska folket förtjänar en utveckling mot demokrati, inte den feodala styrning man nu får acceptera. Och Sverige som en randstat i det avseendet sitter still i båten för att inte störa. Så ser politiken ut när de stora elefanterna dansar. Betecknande nog valde den ryska ledningen tillsammans med kineserna att hellre stödja den auktoritära ledningen i Syrien än de protesterande som nu dödas i 1000-sental när den frågan hanterades i FN helt nyligen. Diktatorerna bildar vägg mot demokratin, och vadar i offrens blod.

Om pensionerna i media

Att den nuvarande utvecklingen på pensionsområdet är ifrågasatt får nedanstående artikel som funnits i media och på nätet illustrera. Att SPF nämns specifikt är mindre betydelsefullt, missnöjet som sådant finns i alla läger bland ledning och förtroendevalda inom de organisationerna. Frågan man rimligen bör ställa sig, är om inte målet att öka trycket i den här och närbesläktade frågor måste gå via det politiska systemet, och då i ett nytt och mer öppet tänkande parti, Seniorpartiet. Nu till artikeln... När den nuvarande ordföranden för Sveriges Pensionärsförbund SPF valdes vid kongressen 2007, hade han samråd med personer i allianspartierna som stod honom nära. Kraven från SPF inriktades mest på frågan om lika skatt för pensionärer och löntagare. De var inledningsvis mycket blygsamma, men skärptes så småningom. Så småningom kom också pensionsfrågan upp på SPFs kravlista. Pensionssystemet är kraftigt underfinansierat, och i samband med bankkrisen 2008 uppkom ett underskott, som vid årsskiftet 2009/10 var 322 miljarder. Bromsen slog till i fjol och i år. De pensioner som är grundade på inkomsten är i år 7,2 procent lägre än de skulle ha varit enligt ”följsamhetsregeln”, som i sig innebär en minskning varje år med 1,6 procent jämfört med löneutvecklingen. Valet är det enda tillfälle då pensionärerna kan påverka politikerna, eftersom de inte kan strejka. Men kraven i pensionsfrågan fördes i valrörelsen 2010 fram på ett så dåligt sätt, att de inte ens blev omnämnda vid utfrågningen av partiledarna. Detta tillfälle att påverka politikerna missades därigenom av pensionärsförbunden, och partierna fick ytterligare fyra år då de kunde bestämma utan att behöva ta någon hänsyn till den fjärdedel av väljarna som pensionärerna är. Under dessa år kommer över 300 000 pensionärer att dö, utan att ha fått den förbättring av sin ekonomi som de under många år har haft rätt till. Av allianspartierna har KD varit det enda som har yrkat att den så kallade pensionärsskatten ska genomföras. Men ”lillebror” Göran Hägglund blev överkörd av sina större partibröder och -syster i M, FP och C, och därmed blev också de 1,7 miljoner pensionärerna överkörda. I stället för att pensionärerna skulle få ett litet utlovat belopp, går 5,3 miljarder till sänkta krognotor, så att fler får råd med sådana besök. Om tre år är det val igen, och om pensionärerna då ska få någon framgång, måste nog deras organisationer sköta sina uppdrag bättre än de gjorde vid 2010 års val. Frågan kommer nog då att gälla också pensionerna, eftersom det nya börsraset och försämringen av konjunkturen kommer att leda till att ”bromsen” kommer att slå till på nytt och sänka pensionerna ytterligare. Denna fråga tycks på senare tid ha blivit alltmer uppenbar för både nuvarande och framtida pensionärer genom artiklar i flera tidningar, bland annat i tidningen Riksdag & Departement: ”Dagens unga blir fattigpensionärer”, i Dagens industri:” Pensionskatastrofen är alliansens fel”, och i en stort uppslagen artikel i SvD Näringsliv med rubriken ”Börsrasen äter upp våra pensioner”.

Märklig prioritering

Så har vi då fått veta hur regeringen väljer att prioritera sina satsningar. Vård, skola och omsorg har varit mantrat under många år, och där behövs i synnerlig grad ytterligare satsningar. Barnhemsbarn som lidit pina och fått utstå fruktansvärda övergrepp förnekas ersättning av den stat, de myndigheter som formellt skulle skyddat och värnat om dem. Nej, då väljer regeringen att lägga 5400 miljoner på att sänka skatten på krogbesöken?

Det är en satsning som rimligen bör fylla krogägarnas fickor i rika mått, de kommer av uttalanden att döma vare sig sänka priser eller anställa nytt i första rummet. Först skall mesta möjliga tas ut ur reformen. I det avseendet kommer vår nuvarande regering att få många stjärnor i krogvärldens index. Men är de det som kallas klok politik?? Ja säger någon, vi får bort en del av svartjobben på krogarna? Det är rimligen ett önsketänkande med ett mått av realitet, men girigheten låter sig sällan nöja med det lilla? I en allians måste alla få del av kakan? Om så är fallet har huggsexan ersatt klok politik. Centerns krav i det här avseendet borde medföra ett ytterligare dropp i opinionen, det fina folket och krogvännerna till trots. Seniorerna fick stå tillbaka även denna gång, och snart har vi en ny broms med nedskrivning av pensionerna som ett brev med posten. Politikens ledarskap förnekar sig inte, de visar på behovet av förändring och förnyelse. 2011.09.23

Budget med frågetecken?

Så var det då dags för regeringen att presentera sin budget för det kommande året. Av försommarens tillförsikt fanns inget längre kvar hos vår finansminister. Nu handlar det istället om att skapa krismedvetande med ord som skuldstorm och ansvar som redskap.

Men ord skall mötas med verklighet och då finns det anledning att fråga sig hur klpkt det är att man satsar 5,4 miljarder på att sänka krogmomsen. Av de intervjuer som Tv-s nyhetsprogram med allmänhet och krögare gjort, har man svårt att se något annat än att marginalerna för krögarna blir större. Det kommer inte att få den vanlige löntagaren att prioritera fler krogbesök. Och den uppskrivning av utsikterna för bättre utveckling de kommande åren riskerar att gå samma väg som utsikterna det senaste halvåret, med andra ord att krisen kommer att fördjupas ytterligare. Om något av värde kom ut av gårdagens debatt i riksdagen, så får det bli konstaterandet att den nuvarande internationella krisen är skapad ur det finansiella organens brist på samhällsansvar, och dess alltför oreglerade frihet. Likt alla kriser finns i det sammanhanget vinnare och förlorare. Vinnare är det finansiella systemets olika aktörer, förlorare blir skattebetalarna som får bära bördorna av den oro som skakar världen. Lärdomen om någon borde rimligen bli att finansmarknaden måste ges en långt hårdare reglering än fallet varit de senaste 10 åren. Konsumptionshysterin kan liknas vid att åka med limousin och full fart mot stupet. Den resan kommer att lämna otrevliga minnen efter sig.

Solig höstmorgon

Solen skiner över ett höstligt varmt landskap. Det är skördetid och marknader, och för ett år sedan var valrörelsen i sitt slutskede. Då fick Sveriges riksdag ett nytt parti, samtidigt som alliansen fortsatt att regera.
Omvandlingen i partierna efter valet för ett år sedan har varit stor. S-har bytt ledare liksom Mp och nu snart också Centern. Och i KD är oron för framtiden stark i skenet av den moderata dominansen i regeringsarbetet.

De två partierna S+ M har i opinionen mellan 65-70% av valmanskåren på sin sida. Är det bra? Är det bra att vi i allt högre grad fått ett 2-partisystem i vårt land, låt vara att det fraktionerats i ett större antal mer eller mindre lydiga vasaller?

Behövs ett Seniorparti som på ett djupare plan är berett att utmana i debatt och verkligt politiskt arbete? Är det bra att den nuvarande regeringen använder skattevapnet för att öka klyftorna i samhället och därmed också motsättningarna?
Var de ingrepp i pensionssystemet gjorda för drygt 10 år sedan, och som nu så häftigt kritisertas av de som närmast berörs  ett genidrag, eller ett grovt övergrepp? Och vad ser politiken för bot på förorternas våld och brända bilar och skolor?

Det är en varm höstdag, lämplig för utomhusaktiviteter. Rekommendera gärna vänner och intresserade att länka till den här bloggen. Och känner ni för att delta, välkomna med inlägg.

Början på något viktigt

Det är en fin solig septemberdag när jag öppna den här bloggen. Seniorer är alla över 21 enligt idrottens synsätt, så låt det gärna bli också bloggens.
Här kommer att landa allmänpolitiska, livsstilsrelaterade, kulturella och andra inlägg. Och du som vill vara med kan väl prova på genom att skicka ditt bidrag till, seniorpartiet@gmail.com.